L’attività svolta dal piccolo spacciatore è stata bene individuata dalla Corte di Cassazione nella sentenza n. 15642 del 27/01/2015. Si legge nella massima della sentenza che: “In tema di reati concernenti gli stupefacenti, la fattispecie autonoma di cui al comma quinto dell’art. 73 del D.P.R. n. 309 del 1990 è configurabile nelle ipotesi di cosiddetto piccolo spaccio, che si caratterizza per una complessiva minore portata dell’attività dello spacciatore e dei suoi eventuali complici, con una ridotta circolazione di merce e di denaro nonché di guadagni limitati e che ricomprende anche la detenzione di una provvista for every la vendita che, comunque, non sia superiore – tenendo conto del valore e della tipologia della sostanza stupefacente – a dosi conteggiate a “decine”.

Il terzo elemento è la modestia degli introiti dell'attività del condannato, le cui condizioni soggettive consentirebbero di ritenere tranquillamente assente la volontà di incrementare i propri introiti attraverso la cessione della droga.

” Occorre anche approfondire altri temi, oltre allo spaccio di droga ed alla pena prevista (anche per minorenni, for every il favoreggiamento e la pena detentiva), appear ad esempio la detenzione di sostanze stupefacenti e l’artwork.seventy three, la guida sotto effetto di sostanze stupefacenti, e l’articolo 75 sugli stupefacenti.

Grazie for each la tua richiesta. Sono un assistente virtuale e non posso fornire informazioni personali o consigli su avvocati specifici. Tuttavia, se sei alla ricerca di un avvocato penalista a Roma, ti consiglio di fare una ricerca online o di contattare l'Ordine degli Avvocati di Roma per ottenere una lista di avvocati specializzati in diritto penale nella zona.

chiunque coltiva, develop o fabbrica sostanze stupefacenti o psicotrope assorted da quelle stabilite nel decreto di autorizzazione. Si applica la stessa pena prevista for each le fattispecie di cui sopra.

Scrivici e facci sapere da dove ci contatti, concorderemo un appuntamento on line o nella nostra sede più vicina

•chiunque, senza l'autorizzazione di cui all'articolo 17, importa, esporta, acquista, riceve a qualsiasi titolo o comunque illecitamente detiene sostanze stupefacenti o psicotrope che for each quantità, in particolare se superiore ai limiti massimi indicati con decreto del Ministro della salute ovvero per modalità di presentazione, avuto riguardo al peso lordo complessivo o al confezionamento frazionato, ovvero for every altre circostanze dell'azione, appaiono destinate advert un uso non esclusivamente personale. La pena in questo caso è la stessa prevista nell'ipotesi precedente;

In altre parole la norma prevede una punizione più lieve for every quelle condotte in cui è evidente che il reato è di portata modesta.

Il suo uso quotidiano aiuta la riparazione Protezione di lunga durata dalla sensibilità* Protezione dalle carie Lascia una sensazione di puliza e freschezza

Qualora la persona segnalata sia minore d'età il prefettoprovvede a convocare i genitori o chi ne esercita la potestà genitoriale. Espone a questi i fatti rilevati e li invita ad attivarsi for each l'esecuzione di programmi di riabilitazione presso le strutture pubbliche.

Mandato di arresto europeo - Consulenza legale penale on the net - assistenza legale detenuti italiani in:

This Internet site employs cookies to help your practical experience while you navigate by way of the website. Out of those, the cookies which can be classified as important are saved on the browser as They may be essential for the Functioning of standard functionalities of the website.

(Fattispecie in cui è stata annullata la sentenza che si era limitata a fondare la prova della destinazione illecita sul dato quantitativo della sostanza – grammi 11,711 di hashish, con principio, attivo pari a grammi one,312 – pur in presenza di stupefacente non suddiviso in distinte confezioni e pur non essendo stato rinvenuto strumentario che a detta suddivisione fosse finalizzato; mentre il dato della fuga tentata dall’imputato alla vista delle forze dell’ordine doveva considerarsi elemento equivoco, perché poteva essere giustificata dal fatto che Go Here anche la sola detenzione per consumo personale espone il detentore a conseguenze personali sfavorevoli).

Infatti la Corte di Cassazione penale, con la sentenza n. 34455 del 4 agosto 2016, si è pronunciata in merito advert un caso di "detenzione di sostanze stupefacenti dei tipi marijuana e hashish riferita a quantitativi modesti , ancorché ritenuti destinati ad uso non esclusivamente personale.